Documents et liens:

• À propos de l'age moyen des recrutés, suggéré par Jean-Bernard Chatelain:
On se réfère à la derniere page (33) de ce fichier, tableau VIII, DPE B3, 2002 (cliquer ici pour voir ce document)

En 2002, l’âge moyen des 34 professeurs recrutés en sciences économiques (dont 33 l’ont été par le concours d’agrégation, parmi lesquels 16 avait moins de 31 ans)  était de 33 ans 4 mois, plus faible que l’âge moyen des 57 maîtres de conférences recrutés en économie (33 ans 7 mois).

La différence d’âge moyen est donc négative (-3 mois).

Pour les juristes (section 02 avec agrégation): l’écart est de +4 ans.

En lettres, sciences et pharmacie, l’écart entre âge moyen entre les deux corps administratif est de +10 ans.

Par rapport a l’âge moyen d’acces au grade de professeurs toutes sections (42 ans 9 mois), les économistes dispose d’un avantage de plus de 9,5 ans.
 

• "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le concours d'agrégation en sciences économiques" (Laurent Linnemer & Anne Perrot):
Cliquer ici pour le texte, et ici pour la page de Laurent Linnemer.
 
• "L'agreg d'éco, une vieille dame indispensable" (Bernard Belloc):
Cliquer ici pour accéder au papier de Bernard Belloc dans l'Expansion, papier favorable à une réforme mais pas une suppression du concours.
 
• "L'agreg d'éco échoue au concours" (Philippe Martin)
Cliquer ici pour accéder à la chronique de Philippe martin dans Libération.

retour à la page principale